潮评丨一句无端的怀疑, 可能是孩童一生的阴影

潮新闻客户端评论员王彬

图源：视觉中国

据华商报报道，2月2日下午，陕西省咸阳市礼泉县一零食店店员因收到总部的一段监控视频提醒怀疑两名女孩偷拿店里商品，将两名女孩留在店里20多分钟查监控核实，还不让孩子联系家长。其中一位女孩家长表示：“两个女孩最后只能自己打开包证明了清白。”“我下班后来到这家店看监控，监控上我亲戚家的孩子先用手摸了货架上的东西，随后又摸了自己的双肩包，包的拉链是开着的。但没有孩子把东西放进包里的这个过程。”家长报警后，民警调查后表示，两名女孩并没有偷东西。2月5日，涉事门店发布致歉信：承诺对门店进行彻底整改，加强全员培训。家长回应称，接受道歉，希望早点回归平静生活。

“妈妈，我们被怀疑偷东西，店里还有其他的同学在，别人会怎么看我们，我要不要跳楼得了。”“娃一直在哭，哭了4个小时”，别说是家长了，就是旁观者听到这样的话，看到孩子如此难受，心里也会不是滋味。

这只是一次很正常地逛商店，两个女孩所有行为都很正常合理，没有任何逾矩之事，可商店在没有任何实质性证据的情况下，只因为一段监控视频提醒就怀疑两个孩子偷东西，并扣留她们，如此公开的怀疑和长时间的滞留，属实说不过去。正常人遇到这种事都会感觉“莫名其妙”“欲加之罪”，更何况是两个未成年的孩子，一种“不被信任”的感觉自然由心而生，人格尊严也碎了一地。她们招谁惹谁了？凭什么被污蔑和冤枉？

此事不能简单粗暴视为无关痛痒的鸡毛蒜皮小事，涉事商店，无论是发心还是具体表现，都是有问题的。当看到总部的监控视频提醒后，不是说不可以和两个孩子沟通，但一定要合法、正当、必要，尊重她们的感受，保障他们的正当权利不受侵害。

商店正确的应对方式其实一直摆在那里，把事情来龙去脉说清楚，请求寻求两个孩子配合和理解，并第一时间通知孩子家长以及报警处理，整个过程要遵循“事实至上”“证据至上”“谁质疑谁举证”“不强求不强制”等基本原则，而不是让孩子自己去“自证清白”。可现实中我们看到的却是，商家不让孩子联系家长，也有律师表示，店员无权将孩子扣留在店内并禁止其联系监护人，这种行为已严重侵犯两名孩子的人身自由。种种迹象表明，商店方对此事存在一定程度上的先入为主式道德审判，超过了正常的界限和范畴。

近年来，商家在没有证据的情况下冤枉孩童的案例，时常出现在舆论场，有的连监控都懒得查就认定孩子存在盗窃行为，这折射出社会上部分人对孩子的不尊重，把孩子天然当成“不懂事的人”看待，从骨子里便缺少信任，更别说平等对待了。正如一位朋友曾在分享育儿经验时感叹：“在很多场合，有些人是根本不愿认真倾听孩子说话的。”归根结底，还是没把孩子当回事，不经意间漠视孩子的一些正当权益，自然也难以避免。

社会应从类似案例中汲取教训，凝聚共识、回归常识。我们在此呼吁：在社会交往中，绝不能因为对方是孩子，就忽视、轻视甚至欺凌他们，请像尊重成年人一样，尊重孩子的自由、人格与尊严等正当权益。这还只是底线要求。更值得倡导的是，在合情合理合法的前提下，应对孩子怀有“优先关怀”与“包容理解”之心，践行“儿童利益最大化”原则。一个社会如何对待未成年人，直接关系着其文明的程度。全社会应共同努力，树立尊重、保护、教育未成年人的良好风尚，真诚关怀、温暖守护每一个成长的灵魂。